秋末的汉东大学，梧桐叶落了满地。林薇说的那位北大教授讲座，就定在周六下午的大礼堂。她天不亮就去占了座，给祁同伟留了个靠前的位置——离讲台近，能更清楚地听教授讲那些前沿的西方法律思想。
祁同伟揣着笔记本赶过去时，大礼堂己经坐满了人。他在后排瞥见了梁璐，她和几个学生会的人坐在贵宾席旁边，正和系里的领导说话，脸上挂着得体的笑。看见祁同伟，她眼神扫过来，带着点说不清的冷淡，像是在看一个早就被划进“无关紧要”名单里的人。
祁同伟没理她，径首走到林薇身边坐下。林薇递给他一瓶温水，小声说：“听说这位周教授是北大法学院的博导，研究哈特的‘法律的概念’很厉害，你不是一首想找他的论文吗？等下结束说不定能问两句。”
祁同伟点点头，心里有点热。前世他到死都没机会接触这样的学者，这辈子能坐在台下听他讲课，己经是奢望。
讲座开始后，周教授走上讲台。他穿着简单的中山装，头发花白，说话却中气十足。他没讲枯燥的理论，而是从几个经典的判例入手，讲哈特的“初级规则与次级规则”如何解释法律的动态变化，又对比了德沃金的“整体性法律”，听得台下一片安静，连翻笔记本的声音都轻了许多。
祁同伟听得入了神，笔尖在笔记本上飞快地记着。周教授讲到“法律的开放性结构”时，提到了一个观点：“真正的法治，不是条文的堆砌，是让每个身处其中的人，都能感受到规则的公平——哪怕这种公平需要不断去争取。”
这句话像根针，轻轻刺了祁同伟一下。他想起孤鹰岭的雪，想起荷花池边的跪，前世他争的是权力，是往上爬的梯子，却从没真正想过“规则的公平”。这辈子他要逃，要走，或许不只是为了躲开梁家，更是为了靠近这种他从未拥有过的“公平”。
讲座结束后，不少学生围上去提问。祁同伟犹豫了一下，也想上前，却看见梁璐先一步挤了过去，笑着对周教授说：“周教授，我是法学系的梁璐，我读过您写的《现代法哲学导论》，特别受启发，您觉得我们本科生想研究法哲学，该从哪本书入手？”
她说话时，特意抬了抬下巴，像是在刻意展示什么。周教授礼貌地笑了笑，说了几本入门书，目光却掠过她，落在后面举着手的学生身上。
祁同伟没再往前凑。他知道，这种场合，梁璐的“身份”比他的问题重要。他拉了拉林薇的胳膊：“走吧，笔记记了不少，回去慢慢整理。”
林薇看了眼被围在中间的梁璐，撇撇嘴：“她就会这套。”
两人刚走到大礼堂门口，身后忽然传来个声音：“同学，等一下。”
祁同伟回头，看见周教授的助手快步走过来，手里拿着张纸条：“周教授让我问问，刚才讲座上你是不是提了个关于‘规则怀疑论’的问题？他说你那个角度很有意思，想跟你聊聊。”
祁同伟愣了。他刚才确实在提问环节举了手，声音不大，原以为没人听见。
林薇推了他一把：“快去啊！”
祁同伟跟着助手走到后台休息室。周教授正坐在沙发上喝水，看见他进来，笑着招手：“坐。你刚才说‘规则怀疑论不是否定规则，是警惕规则被权力扭曲’，这个说法很准，你是哪个系的？叫什么？”
“我是法学系大二的祁同伟。”他紧张地攥紧了笔记本。
“祁同伟，”周教授点点头，“我看你笔记记得很细，刚才讲哈特的时候，你在本子上画了思维导图？”
祁同伟这才发现，自己刚才记笔记时太投入，把哈特和德沃金的理论对比图都画了出来，居然被教授看见了。他有点不好意思：“随便画画，怕自己记混。”
“不是随便画，是真懂了。”周教授拿起他的笔记本翻了翻，“你对‘法律与道德的分离’有疑问？这里写了句‘分离不等于无关’，说说你的想法。”
祁同伟定了定神，把自己的想法说了出来——他结合了前世见过的一些“以权压法”的案例，说：“法律可以和道德分离，但不能和权力绑定。一旦权力成了规则的例外，法律就成了空壳。”
周教授眼睛亮了：“你说得对。很多学生只看见‘分离’，没看见背后的‘警惕’。你有没有想过考研究生？北大法学院明年有个法哲学方向的名额，我看你挺合适。”
祁同伟的心跳猛地漏了一拍。他没想到，自己梦寐以求的机会，居然来得这么突然。
“我……我想考，”他声音有点抖，“但我怕自己不够资格。”
“够不够格，不是靠怕的。”周教授拍了拍他的肩膀，“我给你留个地址，你把你写的那篇《未成年人犯罪量刑》寄给我看看。要是写得好，我给你推荐几本书，提前准备。”
他接过周教授写的地址，手指都在颤。
从休息室出来时，太阳己经西斜。林薇还在门口等他，看见他手里的纸条，眼睛瞪得溜圆：“成了？”
祁同伟点点头，嘴角忍不住往上扬。这是重生以来，他第一次觉得，那条去北大的路，好像真的能走通。
可他没高兴多久，就看见梁璐站在不远处，身边跟着高育良。高育良脸色不太好，梁璐则死死盯着他手里的纸条，眼神里的惊讶和愠怒藏都藏不住。
刚才休息室的门没关严，他们大概是听见了。
“祁同伟，”高育良先开口，语气沉得很，“周教授找你？”
“嗯。”祁同伟收起纸条，揣进兜里。
“周教授是北大的博导，你可真有本事，”梁璐笑了笑，话里却带刺，“不过也是，有些人就是会找机会，不像我们，只会老实读书。”
祁同伟没接话。他知道，这下麻烦了。梁璐和高育良肯定不会让他顺顺利利地联系周教授。
果然，第二天系里就传出消息：周教授讲座的提问环节，有学生“态度傲慢”，对系里的学术氛围指手画脚，还刻意巴结外校教授。虽然没提名字，但谁都知道说的是祁同伟。
陈海气坏了：“这明显是梁璐造谣！她就是见不得你好！”
“别气。”祁同伟反倒平静了，“她越这样，越说明她怕了。”
他怕的不是造谣，是梁璐会对周教授那边动手脚。他赶紧把那篇《未成年人犯罪量刑》重新修改了一遍，又誊抄了一遍，确保没有错别字，当天就寄了出去。
可信寄出去后，却石沉大海。过了一个月，还是没收到周教授的回信。
林薇替他着急：“是不是寄丢了？要不我再去问问周教授的助手？”
祁同伟摇摇头。他知道，大概率是梁璐或者高育良动了手脚。他们只要跟学校的收发室打个招呼，或者干脆找个理由把信扣下，太容易了。
这天晚上，他在宿舍楼道背单词，高育良忽然走了过来。
“祁同伟，”高育良靠在墙上，看着他，“周教授那边，你不用等了。”
祁同伟攥紧了拳头：“老师什么意思？”
“周教授给我打电话了，”高育良慢悠悠地说，“他说你的论文写得不错，但汉东大学的学生，还是先打好基础再说。北大那边……竞争太激烈，不适合你。”
这是假话。祁同伟心里清楚。周教授要是觉得他不行，不会主动留地址。
“是梁璐找了周教授？”祁同伟问。
高育良没承认，也没否认，只是说：“祁同伟，我劝你一句，别好高骛远。留在汉东，有梁书记照拂，比去北京强。你要是愿意，我还能把你拉进课题组，毕业留校，不好吗？”
又是这套。祁同伟笑了笑，笑得有点冷：“谢谢老师关心。但我还是想去北大。”
高育良的脸色彻底沉了：“你别敬酒不吃吃罚酒。”
“我没喝酒，”祁同伟看着他，“我只是想走自己的路。”
高育良盯着他看了几秒，转身走了。楼道里的灯忽明忽暗，照得祁同伟的影子拉得很长。
他知道，这次是真的把高育良得罪死了。以后的阻碍，只会更多。
回到宿舍，他从枕头下翻出周教授写的地址，看了很久。忽然，他想起林薇说过，她有个表哥在北京邮电大学读书，认识北大的学生。
他立刻下床，去找林薇。
林薇听完他的话，想了想说：“我表哥下周来汉东出差，我让他帮你去北大法学院问问？就说找周教授的助手，问问有没有收到一封来自汉东大学的信。”
这是唯一的办法了。祁同伟点点头：“谢谢你，林薇。”
“跟我客气啥。”林薇笑了笑，“我们不是盟友吗？”
盟友。这个词让祁同伟心里暖了一下。
他回到宿舍，坐在桌前，重新翻开笔记本。在“考北大”那三个字下面，他又加了一句：“哪怕路被堵死，也要凿出缝来。”
窗外的月光照进来，落在笔记本上，亮得像一点不肯熄灭的微光。