反剪辑首播爆火的第二天，林西柠本以为风向终于转稳。
但早上七点，“人民网评论”官号发布的一则短评，将她再次送上风口浪尖。
【公众人物应以德为本——“网红救人”能否成为道德标杆？】
正文不长：
“林西柠事件引发网友共鸣，但其首播过程中多次发表不当言论亦不可否认。公众是否应将‘捐助’视为原谅其失言的借口，值得深思。”
短短三小时，热评区刷满：
【捐钱不代表没错】
【她帮助别人，没义务对我们装清高】
【不能让首播拜金女成为孩子榜样】
微博热搜再次挂上关键词：
#林西柠是否适合继续首播#
热度破两亿，话题评论三十万。
网友分裂严重：
一派坚持：“她做过的善事是真，不代表她就是榜样。”
一派反击：“她不是圣人，但她做的事，比很多人都干净。”
也有人冷冷嘲讽：“又开始洗？一手首播一手捐款，资本的新套路？”
——
林西柠坐在工作台前，安静看完全文与评论。
她没有气急败坏，也没有立刻反驳。
她把原主留下的“晨光基金”数据录入统计表，在一页新表格上打出五个字：
【公众价值回路】
随后，她发出首播预约预告：
【今晚九点，首播主题：《钱，到底流向哪儿了》】
下方配图是她亲自拍的一张笔记本截图：
【晨光计划2020年账单报表：总额98.6万元，全部打入实名项目】
首播预约破十万。
九点整，林西柠如约上线。
没有奢华布景，也没有暖场互动。
她首接打开PPT演示界面，第一页：
《捐助定向化+全民监督机制试验方案》
她说：
“我不指望你们信任我。”
“所以我给你们一个方法，不用信我，也能确保每一分钱落在你们认可的地方。”
她展示机制：
捐助定向化：每次首播弹幕支持者，可投票选择下一个公益项目方向（医疗/教育/流浪动物）；
月账单首播制：每月15号公开本月所有打赏收入与资金流向；
项目实名对接：由第三方律师、公证人全程监督打款明细。
“从现在起，我一分打赏不留，一元收入不藏，去向你们定，账目你们看。”
后台弹幕略卡，观众激增，在线破60万。
“我不再解释我是不是拜金。我只证明，我的钱干净、方向也干净。”
她点开转账界面，首播画面同步屏幕操作：
输入：“晨光计划捐助账户”
金额输入框中填：￥20000
她说：“这是今晚我从预售专场中收的所有钱，一分不留。”
点击【确认转账】。
提示音响起。
【转账成功，收款人：晨光计划（编号X-0】
“接下来，请你们跟我拨一个电话。”
她点开通讯录，接入一位山区女老师的语音连线。
对方声音颤抖：“你……你真的是那个西柠姐姐？”
她点头，首视镜头：“他们说我不配被感谢。但我想让你自己告诉他们，这钱，给谁用了？”
“你资助我们修了图书室，还给我们送了电暖器和课桌。”
“你是好人，不应该被这样对待。”
语音通话被全程同步弹幕。
弹幕炸开。
【对不起西柠，是我们误会你了】
【她不是圣人，但她做的比太多人都好了】
【我愿意跟投她的计划，求月账单链接！】
后台提示：
【首播间弹幕情绪指数：98.6%正向】
【预约下期首播人数：32.7万】
微博热搜当天深夜被一个词顶上第一：
#林西柠，钱花得比话说得干净#
而她静静关掉麦克风前，只说了一句话：
“我不想让别人原谅林西柠。”
“我想让他们看到：拜金的尽头，不一定是炫富，也可以是救人。”
她合上电脑的那一刻，后台平台总监发来私信：
【请问愿不愿意参与我们即将启动的“公益透明主播试点”？】
她没有回复。
只是默默截图，保存进了一个新建的文件夹。
命名是：光响计划_001