苏珞在女子权益沙龙的黑板上，写下几个加粗的字：“嫖、娼、妓、媛”。粉笔划过黑板的声音有点刺耳，底下的姑娘们都安静下来。
“这些带女字旁的字，现在一提起来，全是污名。”苏珞转过身，指尖点过“妓”字，“最早在《说文解字》里，‘妓’是‘女乐也’，指的是会歌舞的女子，没有半点贬义。可后来呢？它成了侮辱女性的利器。”
她又圈出“媛”字：“‘媛’本是‘美女’‘才德兼备的女子’，《诗经》里说‘邦之媛兮’，是多尊贵的称呼。现在呢？‘名媛’成了骂人的话，好像女性的才华、家世，最后都得跟‘虚荣’‘拜金’绑在一起。”
有姑娘举手：“还有‘嫖’，明明是男性的行为，偏要用女字旁，好像错都在女人身上。”
“对。”苏珞加重语气，“就像‘奸’字，本来是‘私’的意思，后来硬生生被拆解成‘三个女人干坏事’，仿佛女性聚在一起就是祸乱。这些字的演变，藏着几千年来对女性的规训——把女性钉在‘贞洁’‘顺从’的框架里，稍有逾越，就造个字来骂你。”
她在黑板另一侧写下“好、妙、姝、娴”：“同样是女字旁，这些字曾是对女性的赞美。可现在，大家更熟悉的却是那些带污名的字。就像有人骂‘’，却忘了‘荡’最初是‘涤荡’‘坦荡’，本是多舒展的字。”
温叙在台下补充：“上次有个学员被骚扰，对方反骂她‘骚’，可‘骚’本来指的是《离骚》的‘骚’，是文人的风骨啊。”
苏珞点头：“所以我们要争的，不只是现实里的权益，还有这些字里的公道。不是说要改写字典，是要让大家知道——这些字污名化的过程，就是女性被矮化、被工具化的过程。当有人用‘妓’‘媛’骂人的时候，我们可以告诉他：这个字，本来不是这样的。”
她擦掉黑板上的字，重新写下“人”字：“所有的偏见，都始于把‘人’分成三六九等。不管是带女字旁的字，还是带男字旁的字，最终都该指向‘人’的尊严。就像我们练拳、学法律，不只是为了保护身体，更是为了让每个女性，都能配得上那些本该属于我们的、干净的词。”
散场时，有个学中文的姑娘留下来，递给苏珞一张纸条，上面写着：“‘她’字是1920年才被创造出来的，当时有人反对，说‘女’字旁边加‘也’，是把女性当附属品。可现在，‘她’成了我们自己的代词。或许有一天，那些被污名的字，也能被我们重新写干净。”
苏珞捏着纸条笑了。原来改变从来不是一蹴而就的，就像创造一个“她”字用了千年，洗干净几个字的污名，或许也需要几代人的努力。但只要有人记得它们本来的样子，就总有被擦亮的那天。
苏珞站在湖南江永县的女书博物馆里，指尖拂过玻璃柜中泛黄的布帕——那些由圆点、斜纹、曲线构成的神秘符号，是旧时女性藏在闺阁里的密语。讲解员说，过去的姑娘们不能进学堂，就用这套自创的文字写诗、诉苦、结盟，把无法对男性言说的心事，绣在帕子上、写在纸扇里。
“要是这些字能被更多人看见就好了。”苏珞对着布帕轻声说，忽然想起非遗学校的AI实验室。
三个月后，女书AI数据库在发布会上亮了相。苏珞举起手机，对着屏幕上的女书符号一扫，虚拟投影里立刻跳出三维动画：一个穿蓝布衫的虚拟少女，用江永方言念出符号对应的诗句，旁边同步显示白话译文和背后的故事——“三朝回门”的布帕上，藏着新娘对姐妹的不舍；“哭嫁歌”的纸扇上，写着对包办婚姻的无声反抗。
“我们用AI做了三件事。”苏珞指着大屏幕，“第一，把现存的600多个女书符号建成动态数据库，扫一下就能识读，解决传承中的断代问题；第二，开发‘女书创作助手’，输入现代女性的心事，AI会推荐对应的符号组合，比如‘职场不公’可以用‘锁’与‘火’的符号叠加；第三，和游戏团队合作，在古风手游里加了‘女书支线’，玩家收集女书帕子解锁剧情，就能了解当年女性如何用文字彼此救赎。”
台下有记者提问：“用AI解构这种私密文字，会不会破坏它的神秘感？”
“神秘感从来不是女书的意义。”苏珞调出一组数据，“现存的女书传人不足10位，平均年龄78岁。我们要保住的不是‘秘密’，是这些符号背后的精神——女性如何用智慧创造属于自己的表达空间。”她点开AI生成的虚拟展厅，里面陈列着年轻姑娘们的作品：有人用女书写下“我拒绝职场骚扰”，有人绣了“女性互助”的帕子送给闺蜜。
发布会后，“女书AI”小程序迅速刷屏。江永县的老传人第一次在手机上看到孙女用女书符号发朋友圈，抹着眼泪笑；深圳的白领在加班时，用创作助手写下“今夜我不想做女强人，只想做个会累的人”，生成的女书图案被她设成了手机壁纸；更有00后女生组团，用女书符号设计了“girls help girls”的T恤，销量的30%捐给了女性公益项目。
苏珞去江永县回访时，看到孩子们围着AI投影学女书，老传人坐在旁边，用布满皱纹的手，在平板电脑上一笔一划地教AI识别新的符号。阳光透过窗棂，落在虚拟少女和现实老人的手上，仿佛百年前的女书，正顺着数据流，流进新时代女性的掌心。
“你看，”苏珞对老传人说，“她们当年把话藏在帕子里，是怕被听见；现在我们用AI把话传出去，是怕被忘记。”老传人点点头，拿起AI生成的女书帕子，上面绣着新的句子：“过去我们用文字取暖，现在我们用文字发光。”
苏珞的社交账号更新了两条长文，一条关于女书，一条关于被污名化的女字旁汉字，发布时间只隔了半小时，却像两把温柔的刀，剖开了文字里藏着的性别密码。
第一条：《那些绣在布帕上的自由》
“在湖南江永县的老祠堂里，我见过最动人的‘叛逆’——一群旧时的女性，用自创的符号在布帕上写诗。她们不能进学堂，便把‘委屈’绣成斜纹，把‘姐妹情’织成圆点，把‘不想嫁’的心事藏进曲线里。这就是女书，世界上唯一由女性创造、只为女性使用的文字。
有人说它‘神秘’，可我看到的是‘倔强’。当男性用笔墨书写历史时，她们用针线在布帛上开辟出自己的表达空间：新娘给姐妹的帕子上写‘此后路远，各自珍重’，守寡的妇人在扇面上记‘日子难捱，却也能过’，甚至有姑娘们联名写下‘不缠足’的倡议，用符号代替呐喊。
现在我们用AI复原这些文字，不是为了猎奇，是想告诉所有人：女性对‘被看见’的渴望，从来都在。她们当年藏在帕子里的话，和今天姑娘们在朋友圈写的‘我想搞事业’，本质上是一回事——都在说‘我有我的想法，我值得被听见’。
那些符号会褪色，布帕会朽坏，但‘女性要为自己说话’的念头，永远新鲜。”
第二条：《被弄脏的字，该洗干净了》
“前几天和学员聊起‘媛’字，她说现在听到‘名媛’就觉得刺耳。可翻开《尔雅》，‘媛’是‘美女也，人所援也’，是被人敬佩的才德女子；再看‘妓’，最初指‘歌子’，《说文解字》里写得明明白白，无关轻贱。
什么时候开始，这些女字旁的字，成了骂人的工具？
‘嫖’本是男性的行为，偏要用女字旁，仿佛错在女性；‘奸’被曲解成‘多女为恶’，却忘了它最初只是‘私’的意思；连‘妖’，本是‘艳丽’的褒奖，后来竟成了‘蛊惑’的代名词。
文字是活的，却被按上了性别偏见的枷锁。就像有人骂‘’，却不知道‘荡’原是‘坦荡’的‘荡’；有人用‘骚’字侮辱女性，忘了屈原的《离骚》里，这字藏着文人的风骨。
我们争的不是字眼，是背后的公道：凭什么女性的字，要么被用来赞美‘温顺’，要么被用来泼脏水？凭什么男性的‘雄’‘豪’都是力量，女性的‘姣’‘媚’却总要被曲解成‘示弱’？
或许改不了字典，但我们可以改改说法：下次听到有人用这些字骂人，不妨告诉他——这个字，本来不是这样的。
毕竟，干净的字，该配干净的尊重。”
两条文章下，评论区像开了场跨时空的讨论会：
“突然觉得女书好浪漫，原来她们早就懂得‘女性互助’的密码！”
“现在才知道‘媛’字这么美，以后再也不用‘名媛’骂街了。”
“建议把这些字的原意编进课本，别让偏见代代传了。”
“想起我奶奶总说‘女人家别太张扬’，原来连语言都在规训我们啊……”
苏珞翻着评论，忽然想起江永县的老传人说的话：“字是死的，人是活的。当年我们创造女书，是为了说话；现在你们争这些字，也是为了说话。”
她笑了笑，给最新一条评论点了赞。那条评论说：“原来文字也会被欺负，就像以前的女性一样。但只要有人记得它们本来的样子，就总有被擦亮的那天。”
非遗学校的周年庆典上，有个刚加入防卫班的小姑娘怯生生地举手：“苏老师，您一开始就想做这些吗？这条路，和您以前想的一样吗？”
苏珞正帮学员整理拳套的手顿了顿，阳光透过体育馆的高窗，在她身后投下长长的影子，她没有回答的答案在第二天的交流论坛上说出。
“不一样。”苏珞指尖划过全息屏上滚动的数据流，那些曾支撑她拿下帝国理工博士学位的代码矩阵，此刻正转化为女性安全防护系统的底层逻辑。她抬眼时，眼底映着实验室冷白的光，语气却带着点温度，“我十七岁在帝国理工做第一个AI项目时，想的是用算法优化城市基建——让桥梁更坚固，让交通更高效，那时候觉得，技术能解决世界上大部分难题。”
身后的陈列柜里，放着她22岁博士毕业时的照片：白大褂里穿着精致的衬衫，手里攥着印有“最年轻科技领军者”字样的奖杯，身后是家族企业的logo墙。那时媒体都猜，这位苏氏科技的继承人会把人工智能推向更尖端的领域，没人料到，五年后她会泡在洛阳的老武馆里，教AI识别“防拖拽”的发力角度。
苏珞在AI论坛的圆桌前停下话头，窗外的雨正敲打着玻璃，像极了那年在皮影戏馆听见的鼓点。
“但事实证明我错了，真正的转折，是在连续撞上三个‘失灵’之后。”她指尖在桌面上轻轻点着，像是在数算时间的刻度。
“第一个失灵，是算法的失灵。”她抬眼看向满场的技术从业者，“三年前，我们公司的AI生产线优化系统上线，首接让南方工厂裁掉了三分之一的工人。我去调研时，见到个在流水线上干了十五年的女工，她攥着被磨出茧子的手说‘机器做得再快，可我女儿的学费，它算不出来该怎么挣’。那时候我才发现，再精密的算法，也算不出人被时代甩下时的慌张——而这些被甩下的人里，女性占了62%。”
雨声渐大，她的声音沉了些：“第二个失灵，藏在一场雨里。去年在西安，我冒雨去看老艺人演皮影戏，后台却听见师徒俩吵架。徒弟是个姑娘，说‘现在都用AI合成动画了，谁还看皮影？’老艺人叹着气说‘这不是手艺，是咱女人以前不能上台，才在幕后捏着影人说话的念想’。那天雨太大，皮影幕布被淋得发皱，可灯一亮，那影人的胳膊腿儿还在动，像在跟时代较劲。我忽然懂了，有些东西不能被算法替代——就像女性藏在传统里的那些话，得有人接着说。”
最后她顿了顿，目光扫过屏幕上刚弹出的新闻推送——某地铁线三个月内接到27起女性被骚扰报案，破案率不足三成。
“第三个失灵，是现实的失灵。”她点开那份内部整理的女性安全报告，红色预警点密密麻麻，“我们能让AI在0.3秒内识别出垃圾邮件，却让一个女孩在地铁里被跟踪十分钟才发出求救；我们能给卫星装上智能监控，却拦不住有人在加班夜的地下车库，对独行的女职员吹口哨。技术跑得再快，要是追不上那些藏在暗处的恶意，又有什么用？”
那天晚上，她把自己关在实验室，对着屏幕里的城市交通模型发呆。忽然意识到，再坚固的桥梁，护不住走夜路时发抖的姑娘；再智能的监控，拦不住那些藏在暗处的打量。“技术从来不是目的，是人用它来做什么。”苏珞笑了笑，指尖在虚拟键盘上敲出一行指令，屏幕上立刻跳出女子防卫班的最新数据：AI动作矫正系统让学员的防卫成功率提升了47%，法律边界识别程序己帮助123名女性正确应对骚扰事件。
雨停时，她的语气里有了点坚定：“所以我现在做的，不过是把这些‘失灵’连起来——用AI给下岗女工做再就业培训，让皮影戏的纹样通过数字技术传下去，给每个女孩的手机装上能实时报警的防卫系统。有人说这是‘不务正业’，可对我来说，技术从来不是悬在天上的代码，是能接住那些具体疼痛的网。”
“有人说我‘偏离轨道’，从科技顶端跌进了‘鸡毛蒜皮’的现实里。”她调出苏氏科技的年报，女性安全项目的研发投入占比逐年攀升，“可你看，这些代码、这些算法，现在能接住一个女孩被跟踪时的求救信号，能让她在按下报警键的同时，收到最近的防卫点路线——这和我当年想‘用技术保护人’的初心，从来都没偏过。”
论坛结束后，有年轻工程师追出来问：“苏总，那我们这些搞技术的，该往哪走？”
实验室的门被推开，陆时衍抱着一摞测试机进来，上面贴着学员的反馈便签：“AI语音指导太及时了，上次被人搭讪，它立刻提醒我‘保持距离，大声拒绝’”“这个防偷拍识别功能，救了我在试衣间的尴尬”。
苏珞拿起一张便签，指尖划过那句“谢谢你，让我觉得技术是暖的”，忽然想起十七岁时在日记本上写的话：“要让代码长出温度。”
原来所谓的“越走越远”，不过是绕了条更实在的路——从想盖坚固的房子，到想给每个女孩造一件带芯片的铠甲；从用算法优化世界，到用技术接住那些细微的、具体的疼痛。
她看向窗外，苏氏科技大厦的灯光与远处武馆的灯笼交相辉映，像技术与现实在夜色里握了握手。这条路或许比当年规划的更泥泞，却也更踏实——因为每一行代码的尽头，都站着一个活生生的人，她们的安全，她们的勇气，才是最该被优化的“核心程序”。
苏珞指着天边刚露出来的晚霞：“往有人的地方走。往那些算法算不透的褶皱里走。毕竟，机器能学会所有程序，却学不会人需要的温度——而这温度，往往是女性最缺，也最该被接住的东西。”